|
2015-12-24 度川網(wǎng)絡 建筑管理
素材來源：住房和城鄉(xiāng)建設部官網(wǎng)，由度川網(wǎng)絡（微信公眾號：建筑管理）整理創(chuàng)作
12月23日，住房和城鄉(xiāng)建設部通過官網(wǎng)發(fā)布了《關于建設工程企業(yè)資質審查意見的公示》（建辦受理函[2015]45號），共有20項申請事項，其中涉及特級資質申請事項的有9項，7項“同意”，2項“不同意”！其中新申請?zhí)丶壍乃唇芙ㄔO（集團）有限公司、安徽三建工程有限公司的公示結論為“同意”，新申請?zhí)丶壍闹薪ㄋ木值诹ㄖこ逃邢薰窘Y論為“不同意”！涉及一級資質申請事項的有11項，結論全部為“不同意”！
經(jīng)過對住房和城鄉(xiāng)建設部公示意見中“不同意”內容的分析，資質申請問題最主要集中在工程業(yè)績，工程業(yè)績的問題可以歸納為如下幾種情況：
1）圖紙問題
§ 提供的圖紙未加蓋設計人員注冊執(zhí)業(yè)印章
§ 圖紙設計人員注冊執(zhí)業(yè)印章號與設計單位印章號不符
§ 圖紙未能反映項目為單體工程、圖紙中設計單位的出圖章
§ 圖紙項目名稱為手寫
2）項目人員問題
§ 項目經(jīng)理超執(zhí)業(yè)范圍承攬工程
§ 項目中執(zhí)業(yè)注冊人員重復注冊
§ 企業(yè)技術負責人與資質證書所載不一致
3）提供業(yè)績工程非單體工程，無法判定考核指標。
4）基本邏輯錯誤，如：工程合同簽訂日期早于工程中標日期。
5）信息前后矛盾
§ 項目的中標通知書、合同與圖紙反映的層數(shù)不一致
§ 項目中標通知書中所載項目經(jīng)理與合同、竣工驗收中所載項目經(jīng)理不一致
6）信息提供不全，如：沒有提供工程竣工驗收報告等。
附：建筑業(yè)企業(yè)資質升級、新申請評審意見匯總表
|
序號 |
企業(yè)名稱 |
申請內容 |
申請事項 |
結論 |
公示意見 |
|
1 |
北京市石景山區(qū)建筑公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
升級 |
不同意 |
不同意建筑工程施工總承包壹級，原因：1.業(yè)績1石景山區(qū)第二水泥管廠3號樓，提供的圖紙未加蓋設計人員注冊執(zhí)業(yè)印章，且除基礎圖外，其它圖紙項目名稱均為手寫，不予認定；2.業(yè)績2石景山區(qū)衙門口經(jīng)濟適用房A3樓，圖紙設計人員注冊執(zhí)業(yè)印章號與設計單位印章號不符，不予認定；3.業(yè)績4石景山區(qū)衙門口經(jīng)濟適用房A1樓，圖紙設計人員注冊執(zhí)業(yè)印章號與設計單位印章號不符，不予認定。 |
|
2 |
上海舜嘉建筑（集團）有限公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
升級 |
不同意 |
不同意建筑工程施工總承包壹級，原因：業(yè)績1上海鴨王商業(yè)廣場非單體工程，無法判定考核指標，不予認定。 |
|
3 |
上海新龍成集團有限公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
升級 |
不同意 |
不同意建筑工程施工總承包壹級，原因：業(yè)績1奉賢現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園1536地塊C區(qū)工程、業(yè)績2奉賢現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園1536地塊C區(qū)工程、業(yè)績3奉賢現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園1536地塊C區(qū)工程的工程合同簽訂日期早于工程中標日期，不予認定。 |
|
4 |
舜杰建設（集團）有限公司 |
建筑工程施工總承包特級 |
新申請 |
同意 |
同意建筑工程施工總承包特級 |
|
5 |
黑龍江省城鎮(zhèn)住宅建筑工程公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
升級 |
不同意 |
不同意建筑工程施工總承包壹級，原因：業(yè)績1松北區(qū)北岸潤和城一期24#樓，單位工程竣工驗收報告中建設單位公章和設計單位公章不清晰，不予認定。 |
|
6 |
安徽三建工程有限公司 |
建筑工程施工總承包特級 |
新申請 |
同意 |
同意建筑工程施工總承包特級 |
|
7 |
淮北市杜集建設工程有限公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
升級 |
不同意 |
不同意建筑工程施工總承包壹級，原因：業(yè)績220萬噸鑄軋車間項目中標通知書中所載項目經(jīng)理與合同、竣工驗收中所載項目經(jīng)理不一致，不予認定。 |
|
8 |
中建四局第六建筑工程有限公司 |
建筑工程施工總承包特級 |
新申請 |
不同意 |
不同意建筑工程施工總承包特級，原因：1.一級注冊建造師汪廣省的造價工程師重復注冊在中建四局第六建筑工程有限公司淮南分公司，不予認定；2.企業(yè)技術負責人與資質證書所載不一致，不予認定；3.技術負責人業(yè)績1湖南麓谷信息港項目的中標通知書、合同與圖紙反映的層數(shù)不一致，不予認定；4.企業(yè)業(yè)績2天河方圓商務酒店項目提供了兩個施工許可證，且提供的圖紙僅反映6層以上，存疑，不予認定；5.企業(yè)業(yè)績3湖南麓谷信息港項目的中標通知書、合同與圖紙反映的層數(shù)不一致，且非單體工程，不予認定。 |
|
9 |
福建省鑫宏揚建設工程有限公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
升級 |
不同意 |
不同意建筑工程施工總承包壹級，原因：1.業(yè)績1欣隆盛世9#樓工程，提供的圖紙未能反映項目為單體工程，未提供9#樓的單位工程竣工驗收報告，且提供的5#－9#樓的竣工驗收備案表存疑，不予認定；2.業(yè)績2鴻福豪門5#樓，提供的圖紙未能反映項目為單體工程，未提供5#樓的單位工程竣工驗收報告，且提供的竣工驗收備案表上未能反映5#樓的建筑面積，不予認定。 |
|
10 |
中建三局第三建設工程有限責任公司 |
建筑工程施工總承包特級 |
新申請 |
同意 |
同意建筑工程施工總承包特級 |
|
11 |
四川域高建筑工程有限公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
升級 |
不同意 |
不同意建筑工程施工總承包壹級，原因：1.業(yè)績1月光湖二期13號樓，超項目經(jīng)理執(zhí)業(yè)范圍，不予認定；2.業(yè)績3東區(qū)1號B標段5號樓，項目中標時超項目經(jīng)理執(zhí)業(yè)范圍，且項目經(jīng)理離職后企業(yè)仍為其繳納養(yǎng)老保險，存疑，且未提供5號樓單位工程竣工驗收報告，不予認定。 |
|
12 |
安順建工集團有限公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
升級 |
不同意 |
不同意建筑工程施工總承包壹級，原因：1.業(yè)績1清馨家園-26層，立面圖無圖紙設計人員注冊執(zhí)業(yè)印章，且立面圖和總平面圖設計單位出圖章有效期與出圖日期不符，不予認定；2.業(yè)績2富華首座，合同存疑，建筑設計說明出圖日期與南立面圖出圖日期矛盾，圖紙出圖章有效期與設計單位出圖日期不符，且圖紙由兩個設計院設計，存疑，不予認定。 |
|
13 |
貴州桓源建設工程有限公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
升級 |
不同意 |
不同意建筑工程施工總承包壹級，原因：1.業(yè)績1六枝特區(qū)第八中學（職高）教職工廉租房工程，項目經(jīng)理李建行超二級建造師執(zhí)業(yè)范圍承攬工程，不予認定；2.業(yè)績2龍里縣龍山工業(yè)園區(qū)標準化廠房投資建設工程的中標通知書項目經(jīng)理周名舉注冊編號存疑，且超二級建造師執(zhí)業(yè)范圍承攬工程，不予認定；3.業(yè)績3貴州瑞龍集團塑料有限公司1#生產(chǎn)車間，項目經(jīng)理肖智超二級建造師執(zhí)業(yè)范圍承攬工程，不予認定。 |
|
14 |
貴州靖灃建筑工程有限公司 |
建筑工程施工總承包壹級 |
升級 |
不同意 |
不同意建筑工程施工總承包壹級，原因：1.業(yè)績1劍河苗嶺星城合同有修改痕跡，且印章存疑，不予認定；2.業(yè)績2甕安縣聯(lián)合醫(yī)院住院大樓項目經(jīng)理黃軍，超二級注冊建造師執(zhí)業(yè)范圍承攬工程，不予認定。 |
|
15 |
寧夏送變電工程公司 |
輸變電工程專業(yè)承包壹級 |
重新核定 |
不同意 |
不同意輸變電工程專業(yè)承包壹級，原因：業(yè)績一，業(yè)績2寧夏沙湖750千伏輸變電工程（包9：銀川東－干溝750千伏線路工程），業(yè)績3寧夏沙湖750千伏輸變電工程（包10：干溝－沙湖750千伏線路工程），業(yè)績4黃河-清水河330千伏輸電線路工程，業(yè)績5清水河-固原330千伏輸電線路工程，業(yè)績6蘭州東-天水-寶雞（甘肅段）750雙回路線路工程，業(yè)績7寧安-棗園II回330千伏輸變電工程的工程竣工驗收報告中無相關單位印章，不予認定。 |
|
16 |
中鐵二十二局集團有限公司 |
建筑工程施工總承包特級 |
增項 |
同意 |
同意建筑工程施工總承包特級 |
|
17 |
中鐵二十一局集團有限公司 |
建筑工程施工總承包特級 |
增項 |
同意 |
同意建筑工程施工總承包特級 |
|
18 |
中鐵十九局集團有限公司 |
建筑工程施工總承包特級 |
增項 |
不同意 |
不同意建筑工程施工總承包特級，原因：1.業(yè)績1防城港市國際港時代廣場金座工程，項目經(jīng)理邱繼峰在工程施工期間建造師未注冊在申報單位，且未提供單位工程竣工驗收證明，不予認定；2.業(yè)績2太原職工新村棚戶區(qū)改造安置用房一期7號地塊1#土建安裝工程，未提供單位工程竣工驗收證明，不予認定；3.業(yè)績3TCL王牌電器有限公司液晶電視整機一體化制造項目主體工程的項目經(jīng)理賈廣卿非注冊建造師，提供的圖紙未能反映考核指標，且圖紙中設計單位的出圖章存疑，不予認定。 |
|
19 |
中鐵十四局集團有限公司 |
市政公用工程施工總承包特級 |
增項 |
同意 |
同意市政公用工程施工總承包特級 |
|
20 |
中鐵十一局集團有限公司 |
建筑工程施工總承包特級 |
增項 |
同意 |
同意建筑工程施工總承包特級 |
|
